Rappel du premier message :

....elle a été votée ?

Je reviens sur les « offres légales attractives », j’ai acheté dernièrement l’album Low de David Bowie en CD à 7€ à la fnac.
Dans l’impossibilité d’aller voir les offres attractive que vante l’e-mail d’hadopi je suis aller voir sur les plate-formes de téléchargement que je connais.

- Sur la fnac l’album Mp3 coûte 9.99 € (cherchez l’erreur, en boutique je l’ai eu en CD a 2€ de moins)
- Sur Itunes l’album Mp3 est à 8.99€
- Amazon l’album Mp3 est à 5.99€ c’est moins cher de 1 € par rapport a mon CD mais j’estime que ce n’est pas attractif quand il s’agit d’un album qui a 33 ans d’autant qu’on a pas de boite, de livret avec les paroles des chansons ni de CD.

Ce n’est pas attractif d’autant que ces Mp3 sont pleins de DRM.

J’adore ce passage dans l’e-mail

Citation:

« Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas le droit des auteurs des œuvres privent, en effet, les créateurs de leur juste rétribution ».

La vrai phrase aurait du être :
« Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas le droit des auteurs des œuvres privent, en effet, les MAJORS de leur juste rétribution »

Au risque de répéter un exemple que j’avais évoqué au début du topic je citerai encore une fois le cas de Trent Reznor (Nine Inch Nails) qui distribue gratuitement soit l’intégralité soit une partie de ses nouveaux albums (y comprit livret sous forme de PDF) depuis 2008

En 2008 l’album le plus vendu sur la plate-forme de téléchargement d’amazon fut Ghost I-IV de Nine Inch Nails (36 pistes dont 9 gratuits sur le site de NIN)
Sur le site de l’artiste ont pouvait acheter pour 10 $ la totalité de l’album sous différente formes : plusieurs format de codec audio + la version disque mais aussi plusieurs versions luxe dont une qui allait jusqu’a 300$.
Il a tous vendu.

Ce ne fut pas un coup d’essai, l’album suivant : The Slip, je sais le nom est lamentable quand on sait ce qu’est un slip en francais (10 pistes) fut accessible intégralement gratuitement au téléchargement (il l’est peut etre encore) mais on pouvait aussi l’acheter en version CD. Il a quand même bien vendu son CD.

Avant, Ghost I-IV, l’album Year Zero fut écoutable intégralement sur le site de NIN pendant plus de 2 mois avant sa mise en boutique. L’album fut un succès commercial.

Coté vidéo, l’intégralité des prises de vue sur 3 concerts de l’avant dernière tournée on été mise a disposition gratuitement via bittorent, 400 gigas ! Un film de 2h a été monté par des fans a partir des rushs et est disponible gratuitement sous plusieurs format (de la basse résolution à la HD et même youtube)

Le groupe Nine Inch Nails est actuellement en Stand-by. pas parce que Trent Reznor est ruiné car il a voulu innover dans la distribution de sa musique mais parce qu’il d’autres projets musicaux.

Actuellement il a formé un nouveau groupe, How to destroy angels. L’EP de 6 chansons à été lui aussi téléchargeable gratuitement et vendu aussi en boutique. Même succès pour cet EP gratuit car il est difficile d’en trouver maintenant.

La dernière offre de l’ami Trent est la gratuité de 5 pistes de la BO du dernier film de David Fincher : The Social Network. L’avenir nous dira si les ventes du disque complet seront importantes mais j’imagine qu’elle le seront du moins pour une BO.

Bien sur on pourrait se dire que Trent Reznor ne risque plus rien grâce a ses millions de fans qui le suivent depuis 22 ans et qu’il a le pognon nécessaire pour financer cela. Néanmoins il démontre qu’il est possible de vivre de la gratuité grâce a ce nouveau type de distribution de ses œuvres.

Cependant quand on voit l’absurdité d’Hadopi, l’amie des Majors, on se dit que la situation n’est pas près de changer.
Les Majors ne veulent nous faire découvrir gratuitement (même ponctuellement) des artistes émergeants afin qu’il puissent se faire une base de fans qui serait susceptible de d’acheter des disques.
On nous vendra toujours aussi cher des titres de 33 ans et même plus vieux, d’ailleurs à qui vont les droits d’auteurs du Requiem de Mozart que je vois à 7.99€ sur Itunes !
Les Majors se foutent des artistes, se foutent du public, se foutent de la culture. Seul le pognon qu’elles gagnent sans le mériter les intéresse.

Hadopi n’apportera rien au combat des majors, il y a 10 ans les majors on eu raison de Napster, d’autres plate-forme de diffusion gratuite ont été crée pour le partage du produit culturel. Les majors veulent aujourd’hui exterminer maladroitement le P2P. D’autre moyens seront utilisé pour se partager la culture.

Le but d’Hadopi n’est pas la pour protéger les auteurs mais pour garder la tête des Majors et leur vieux système de distribution hors de l’eau. Ils se noieront tôt ou tard.
Hadopi est un gouffre a pognon au service d’une industrie qui ne veux pas évoluer.

Gouffre à pognon confirmé par F. Mitterrand. Dans son budget, il octroie 12 millions d'euros à Hadopi!
http://www.culture.gouv.fr/mcc/content/download/7107/48420/version/2/file/budget%2B2011.pdf

J’ai lu ça ce midi, c’est une honte.

Les premiers emails sont partis (sauf chez Free qui fait de la résistance)
http://www.zdnet.fr/actualites/hadopi-les-avertissements-sont-partis-sauf-pour-free-qui-se-justifie-39755148.htm

Navrant, je n'ai que ce mot aux lèvres.

Alain Guislain, le patron de la désormais célèbre société Trident Media Guard (chargée de relever les IPdes pirates en herbe sur le web afin de les transférer à l’Hadopi) s’est récemment exprimé via une interview donnée au quotidien Presse Océan. Le moins que l'on puisse dire est qu'il a l'air de prendre son travail à cœur.

La preuve avec cette petite suite de phrases assassines lâchées durant l’interview. Attention, morceaux choisis :

Citation:

Je n’aime pas le terme de pirates. Le mot qui convient, c’est celui de voleurs. Ce ne sont pas les plus petits qui sont les moins dangereux. Piller des œuvres, c’est nuire aux artistes. J’espère qu’il va y avoir une prise de conscience dans les familles. La culture n’a jamais été un bien gratuit.

Ambiance… Sans commentaires.

(Ah, et depuis quand la culture est un bien ?)

http://www.presseocean.fr/actu/actu_detail_-La-traque-des-pirates-du-net-est-lancee_9182-1571745_actu.Htm

petit up sur ce sujet.

Voici l'aventure de Laurence qui reçoit un message d'avertissement alors que celui-ci ne lui était pas destiné.

http://www.numerama.com/magazine/18563-hadopi-elle-recoit-un-avertissement-qui-ne-lui-est-pas-destine.html

http://www.numerama.com/magazine/18976-decouvrez-la-campagne-de-pub-hadopi-a-3-millions-d-euros.html

Juste lamentable.

Quel est le rapport entre une autorité dont l'objet est de prendre en flag' le défaut de sécurisation des accès Web domestiques et le financement de la "création" ?
Cela dit, si c'est ça les oeuvres qu'ils nous promettent pour l'avenir, je n'ai qu'une seule chose à leur dire : prenez un peu de vaseline, respirez un bon coup et allez y gaiement pour vous les mettre où je pense.

Le 13 Juin, je regarderai la télévision, voir comment ils vont faire arrêter un téléchargeur assidu comme moi :/ Un pirate ... j'ai toujours trouvé ça ridicule...

Si Patrick Roy n'était pas mort un mois auparavant, je doute qu'ils auraient eu le culot de te pondre cette débilité sur l'avenir des artistes.

Un truc est significatif, je dois avoir près d'une centaine d'albums chez moi, achetés en quelques années, très peu de ces albums sont de groupes connus, ceux qui le sont méritent d'être connus par une qualité souvent irréprochable de ce qu'il propose, bref, je n'achète rien de commercial, moi en musique, je consomme Bio, pas de leur Lady Gaga ou Justin Bieber bourrés d'OGM qui font vendre... Mais je télécharge juste comme un malade, les seuls moments ou je ne télécharge pas sont quand je joue car sinon ça me pompe la bande passante. Et pourtant, je serai prêt à parier que j'achète bien plus d'albums que ces guignols pseudos défenseurs de la création... Alors sur cette campagne, je dirais juste, qu'au moins, en "nuisant" à la création, je sers à la créativité, et à mon sens, il y a une très forte nuance, sur laquelle il faut arrêter de se foutre du peuple.

Tu télécharges les vidéos sur youtube et tu convertis en .mp3. Impossible de te faire choper. Problème définitivement résolue

Publicité de merde, 3 millions dépenser pour rien.. l'état continue sur sa lancé ^^

Franchement dépenser 15€ pour ce que tu peux écouter gratuitement sur youtube, deezer ou autres...